DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varli, Erciş'te yürütülen Pay Sulama Kanalı Projesinin Koçköprü Kanyonu ve Dücane Şelalesi üzerindeki olası etkilerini Meclis gündemine taşıdı. Varli, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'nın cevaplaması talebiyle yazılı soru önergesi verdi.
VANMED HABER MERKEZİ - Van'ın Erciş ilçesinde yürütülen Pay Sulama Kanalı Projesine ilişkin tartışmalar Meclis'e taşındı. Van Milletvekili Gülderen Varli, projenin doğal alanlar, su kaynakları ve ekosistem üzerindeki etkilerine ilişkin Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'ya bir dizi soru yöneltti.
Varli, soru önergesinde Koçköprü Kanyonu ve Dücane Şelalesi başta olmak üzere bölgedeki hassas ekosistemlerin proje güzergâhından etkilenebileceği yönündeki iddialara dikkat çekti.
“Proje defalarca revize edildi”
Önergede, Pay Sulama Kanalı Projesinin 1993 ÇED Yönetmeliği öncesinde onaylandığı gerekçesiyle ÇED sürecinden muaf tutulduğu, projenin 2016 yılında ihale edildiği ve daha sonraki süreçte çeşitli revizyonlar geçirdiği belirtildi.
Varli, Bakan Yumaklı'ya, proje güzergâhında yapılan revizyonların neden ÇED sürecine dahil edilmediğini ve ÇED muafiyetinin hukuki dayanağının ne olduğunu sordu.
Kanyondaki çalışmalar Meclis gündeminde
Soru önergesinde Koçköprü Kanyonu'nun kuşlar ve farklı canlı türleri açısından önemli bir yaşam alanı olduğu belirtilirken, kanyonda çalışma başlatıldığı yönündeki iddialara da yer verildi.
Varli, Van 4. İdare Mahkemesi'nde yürütmenin durdurulması talebi devam ederken, bölgede iş makineleriyle çalışmaya başlanıp başlanmadığını ve böyle bir çalışmanın Bakanlığın bilgisi ve izni dahilinde olup olmadığını sordu.
Varli ayrıca, konuya ilişkin herhangi bir inceleme başlatılıp başlatılmadığının açıklanmasını istedi.
Morgedik Barajı'ndan su getirilmesi de soruldu
Önergenin dikkat çeken başlıklarından biri ise suyun hangi kaynaktan getirileceği oldu.
Varli, Koçköprü Barajı'na yaklaşık 1 kilometre mesafede mevcut bir su pompası ve altyapı bulunduğu yönündeki bilgileri Bakan Yumaklı'ya aktararak, yaklaşık 30 kilometre uzaklıktaki Morgedik Barajı'ndan çelik borularla su getirilmesinin teknik ve ekonomik gerekçelerini sordu.
“Alternatif güzergâhlar değerlendirildi mi?”
Varli, Koçköprü Kanyonu ve Dücane Şelalesi güzergâhının belirlenmesinden önce alternatif güzergâhların değerlendirilip değerlendirilmediğinin de açıklanmasını istedi.
Soru önergesinde, alternatif güzergâhlar değerlendirilmişse neden mevcut güzergâhta ısrar edildiğinin Bakanlık tarafından açıklanması talep edildi.
“Çalışmalar durdurulacak mı?”
Varli'nın Bakan Yumaklı'ya yönelttiği son sorular arasında projenin birinci kısmı tamamlanmadan ikinci kısım kapsamında kanyon hattında çalışmalara başlanmasının gerekçesi de yer aldı.
Varli, kanyon hattındaki çalışmaların durdurulması ve proje için ÇED sürecinin başlatılması yönünde Bakanlığın herhangi bir adım atıp atmayacağını sordu.
Soru önergesiyle birlikte Pay Sulama Kanalı Projesinin hukuki statüsü, güzergâh seçimi, çevresel etkileri, su temininin teknik ve ekonomik gerekçeleri ile devam eden yargı sürecine ilişkin Bakanlığın açıklama yapması talep edilmiş oldu.
Yorum Yazın