Varli, Van’ın deprem güvenliğini Meclis gündemine taşıdı
DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varli, Van’daki yapı güvenliği, deprem toplanma alanları ve yapı denetimiyle ilgili sorunları Meclis gündemine taşıdı. Varli, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a 11 soru yöneltti.
VANMED HABER MERKEZİ - DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varli, Van başta olmak üzere afet riski taşıyan kentlerdeki yapı güvenliği ve imar politikalarına ilişkin yazılı soru önergesi verdi. Varli, Bakan Murat Kurum’dan Van’daki riskli yapıların sayısı, acil toplanma alanları ve afetlere karşı alınan önlemler hakkında bilgi istedi.
Van’daki riskli yapıların durumu soruldu
23 Ekim ve 9 Kasım 2011 tarihlerinde meydana gelen Van depremlerini hatırlatan Varli, aradan geçen 15 yıla rağmen kentte yapı güvenliği ve düzensiz kentleşmeye ilişkin kaygıların devam ettiğini belirtti.
Varli, önergesinde 2011 depremlerinden bu yana Van genelinde kaç binanın yapı stoku ve risk analizinin çıkarıldığını, kaç riskli yapının tespit edildiğini ve ağır risk taşımasına rağmen kullanılmaya devam edilen konut ve kamu binası bulunup bulunmadığını sordu. Ayrıca güçlendirme veya yıkım kararı alınan yapıların sayısının açıklanmasını istedi.
Toplanma alanları ve imar planları gündemde
Van’ın merkez ve ilçelerindeki afet ve acil durum toplanma alanlarını da gündeme getiren Varli, bu alanların sayısı, mahalle bazındaki dağılımı ve toplam büyüklüklerine ilişkin bilgi talep etti.
İmar planlarının nüfus artışı ve güncel afet riskleri dikkate alınarak yenilenip yenilenmediğini soran Varli, kentteki imar, kentsel dönüşüm ve altyapı projelerinde Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’ne (TMMOB) bağlı meslek odalarının görüşlerinin alınıp alınmadığını da gündeme taşıdı.
Yapı denetimi sistemine ilişkin düzenleme istedi
Yapı denetiminin ticari kaygılardan uzak, bağımsız ve etkin bir kamusal denetim mekanizmasına kavuşturulması gerektiğini savunan Varli, Bakanlığın bu yönde yasal bir çalışma yürütüp yürütmediğini sordu.
Varli, riskli yapıların tespiti, yapı denetimi ve mühendislik hizmetlerinin niteliğinin artırılması için yapılan yasal ve idari düzenlemelerin de açıklanmasını istedi.
Sel ve taşkın risklerine dikkat çekti
Önergede İstanbul başta olmak üzere sel ve taşkın riski taşıyan kentlerdeki yapılaşma, altyapı ve yağmur suyu drenaj sistemleri de yer aldı. Varli, alınan önlemlere rağmen yaşanan can ve mal kayıplarının nedenlerinin açıklanmasını talep etti.
Deprem, sel ve heyelan riski bulunan bölgelerde fay hatları, dere yatakları, taşkın alanları ve riskli yapılaşma bölgelerine yönelik son incelemelerin ne zaman yapıldığını soran Varli, bu çalışmaların ardından hangi somut önlemlerin alındığının açıklanmasını istedi.
Varli ayrıca merkezi yönetim ile yerel yönetimler arasındaki koordinasyonun güçlendirilmesi, halkın afet riskleri ve tahliye güzergâhları konusunda bilgilendirilmesi ve Van ile İstanbul gibi yüksek riskli kentlerde önlemlerin uygulanmasına yönelik takvime bağlanmış, kamuoyuna açık bir eylem planı hazırlanıp hazırlanmadığı konularında Bakan Kurum’a sorular yöneltti.
İlginizi Çekebilir