Van'daki kentsel dönüşüm sorunu Meclis gündemine taşındı

DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varlı, Tuşba ilçesine bağlı Kalecik ve Şemsibey mahallelerinde kentsel dönüşüm ve imar planı kapsamında yaşandığı ileri sürülen mağduriyetleri Meclis gündemine taşıdı. Varlı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a 8 maddelik yazılı soru önergesi verdi.

VANMED HABER MERKEZİ - Verdiği önergede Van’ın deprem gerçeğinin ve kentteki mevcut yapısal sorunların göz ardı edilmemesi gerektiğini belirten Varlı, Kalecik ve Şemsibey mahalle sakinlerinin kentsel dönüşüm ve imar planına ilişkin kaygılarını Meclis’e taşıdı.

Mahalle sakinlerinin kentsel dönüşüme karşı olmadığını, ancak yıllardır yaşadıkları mahallelerden koparılmak ve göçe zorlanmak istemediklerini ifade ettiklerini aktaran Varlı, mevcut planın bölgedeki yapılaşma, mülkiyet durumu, yollar, altyapı ve mevcut yaşam koşullarını yeterince dikkate almadığı yönündeki iddialara dikkat çekti.

“Mevcut yapılaşma ve mülkiyet yapısı dikkate alınmalı”

Varlı, mahalle sakinlerinin 2013 yılında yapılan imar planları doğrultusunda yolların ve altyapının oluşturulduğunu, bu planlara güvenerek kendi imkânlarıyla konutlarını inşa ettiklerini belirttikleri ifade etti.

Mahallelerde yıllar içerisinde oluşan yapılaşma ve mülkiyet yapısının yeni planlama sürecinde göz ardı edilmemesi gerektiğini vurgulayan Varlı, aksi durumda yeni mülkiyet sorunlarının ve hak kayıplarının ortaya çıkabileceği uyarısında bulundu.

Varlı ayrıca, Tuşba Belediyesi tarafından yaklaşık yedi aylık çalışma sonucunda daha önce hazırlanan planda mevcut parselasyon, yollar, sosyal donatı alanları, teknik altyapı ve mülkiyet yapısının dikkate alındığı yönündeki bilgileri soru önergesine taşıdı.

Buna karşılık mevcut planın daha fazla yapının yıkılmasına ve yeni mülkiyet sorunlarına yol açabileceği yönündeki mahalle sakinlerinin endişelerine dikkat çekildi.

“Plan neden yaklaşık 10 gün içerisinde askıdan kaldırıldı?”

Varlı, Tuşba Belediyesi tarafından hazırlanan planın Van Büyükşehir Belediyesi’nde askıya çıkarılmasının ardından yaklaşık 10 gün içerisinde askıdan kaldırıldığı yönündeki iddiaların da açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Mevcut planın tamamının Tuşba Belediyesi ile paylaşılmadığı ve bunun yeni mülkiyet sorunlarına neden olabileceği yönündeki kaygıları da Bakan Kurum’a yönelten Varlı, planlama sürecinin hangi kriterlere göre yürütüldüğünün açıklanmasını talep etti.

Bakan Kurum’a 8 soru

Varlı, önergesinde Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti:

  1. Van’ın deprem riski ve kentin mevcut yapısal sorunları göz önünde bulundurularak Bakanlık tarafından yürütülen çalışmalar nelerdir?
  2. Kalecik ve Şemsibey mahallelerini kapsayan mevcut kentsel dönüşüm planının hazırlanma gerekçeleri ve planlama kriterleri nelerdir?
  3. Plan hazırlanırken mahallelerdeki mevcut yapılaşma, mülkiyet durumu, yollar, altyapı ve mahalle sakinlerinin sosyoekonomik koşulları dikkate alınmış mıdır?
  4. Mevcut plan kapsamında kaç yapının yıkılması ve kaç yurttaşın yerinden edilmesi öngörülmektedir?
  5. 2013 tarihli imar planları doğrultusunda yapılan yapılaşmalar ve son yıllarda gerçekleştirilen altyapı yatırımları yeni plan kapsamında nasıl değerlendirilmektedir?
  6. Tuşba Belediyesi tarafından daha önce hazırlanan plan ile mevcut plan arasındaki farklılıkların gerekçesi nedir? Planlamanın tamamı hakkında Tuşba Belediyesi’ne neden bilgi verilmemiştir?
  7. Mahalle sakinlerinin itiraz ve taleplerinin alınması, değerlendirilmesi ve planın bu görüşler doğrultusunda yeniden ele alınması konusunda Bakanlık tarafından herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?
  8. Kentsel dönüşüm sürecinde mahalle sakinlerinin yerinde yaşamını sürdürebilmesini sağlayacak bir planlama yapılması ve hak kayıplarının önlenmesi için hangi tedbirler alınmaktadır?

Varlı, kentsel dönüşümün yalnızca teknik bir planlama süreci olarak ele alınmaması gerektiğini belirterek, mahalle sakinlerinin yaşam alanlarını koruyan, mülkiyet haklarını gözeten ve yeni mağduriyetlere yol açmayan bir anlayışın benimsenmesi gerektiğini vurguladı.

TÜM HABERLER