TİP süreç raporuna neden hayır oyu verdi? 'Bu metin bir çözüm programı değil'

VANMED HABER MERKEZİ - X hesabından açıklama yapan Şık, raporun temel sorunu adlandırmaktan dahi kaçındığını belirterek, “Türkiye’de Kürt meselesi vardır. Bu hakikati inkâr eden bir siyasi akıl, bugün çözüm iddiasıyla karşımıza çıkıyor” dedi.

Tarihsel bir sorunun, “göstermelik ve parçalı adımlarla değil, bütünlüklü ve samimi bir siyasi iradeyle” çözülebileceğini ifade eden Şık, oylamaya sunulan metnin böyle bir irade ortaya koymadığını kaydetti.

“Kürt meselesi 'terör' kavramıyla eşitleniyor"

Komisyonun kuruluş aşamasında “barış, demokrasi ve eşit yurttaşlık” vurgusu yapılması yönündeki taleplerinin karşılanmadığını belirten Şık, sürecin “Terörsüz Türkiye” başlığı altında güvenlikçi bir çerçeveye sıkıştırıldığını söyledi.

Raporda kullanılan dilin, Kürt meselesini “terör” kavramıyla eşitleyen bir yaklaşımı benimsediğini savunan Şık, bunun çözüm için elverişli bir zemin sunmadığını ifade etti.

AYM ve AİHM kararları hatırlatıldı

Şık, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının uygulanmadığını belirterek, özellikle Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Osman Kavala, Tayfun Kahraman ve Can Atalay hakkında verilen kararları hatırlattı.

Hatay Milletvekili Can Atalay’ın vekilliğinin düşürülmesine ilişkin işlemin AYM tarafından “yok hükmünde” sayılmasına rağmen gerekli adımın atılmadığını belirten Şık, Meclis Başkanı’nın yetkisini kullanarak Atalay’ın kaydının yapılması gerektiğini söyledi.

“Somut adım yok”

Raporda yer alan “demokratikleşme” başlığının temennilerden ibaret olduğunu ifade eden Şık, bağlayıcı ve yapısal çözüm önerilerinin bulunmadığını savundu.

Kayyum atamaları, Barış Akademisyenleri’nin görevlerine iade edilmemesi ve tutukluluk uygulamalarını da eleştiren Şık, “Bu metin bir çözüm programı değil, siyasi sorumluluktan kaçış belgesidir” dedi.

Komisyona ilişkin tartışmaların, raporun Genel Kurul sürecinde de devam etmesi bekleniyor.